案情简介：

　　2011年10月11日晚，刘某醉酒后驾驶贵AP5863号小型普通客车，由普安县城云盘商贸区黔味食府前往普天电冶有限公司方向行驶。23时 20分，车行至县道636线0公里加50米(七一饭店)处时，撞上在人行道上行走的行人吴登山后又连续撞倒路边停放的贵EP5876和贵EP7868二辆普通二轮摩托车，继续前行50米撞上路边电线杆，撞上电杆致车子不能前行，随后刘某掉头往普安县城方向驾车逃逸，在普安县运管所门口因车左前轮严重爆胎不能前行，刘某下车查看时被警察抓获。本次事故造成吴登山当场死亡，两辆摩托车损坏，电线杆及电缆线损坏，贵AP5863号车损坏的严重后果。经鉴定：刘某驾车时血液中酒精含量为162.8mg/100ml。经交警认定：刘某承担此次事故的全部责任。

　　被告人刘某2011年肇事后被警察当场抓获，后趁看守人员熟睡后挣脱手铐脱逃，在其父亲等亲属劝说下，于2011年10月17日到普安县公安局投案，并如实供述犯罪事实。案发后，刘某原所在单位普安县电冶有限公司赔偿了被害人吴登山家属经济损失38万元，支付贵EP5876、贵EP7868经济损失共计8600元，电信公司电杆、电缆及贵AP5863号车维修费用共计31800元。近日，普安县法院审结这起醉酒驾车案。被告人刘某醉酒驾车构成以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑七年。成为普安县首例以危险方法危害公共安全罪入刑的案件。

　　法官说法：

　　刑法规定，醉酒驾车的人犯罪，应当负刑事责任。行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。此类醉酒驾车造成重大伤亡的，其行为应当构成以危险方法危害公共安全罪。本案中，刘某醉酒后驾车撞倒在人行道上行走的吴登山，又连续撞倒停在路边的二辆摩托车，最后撞倒电杆，后又掉头驾车逃离现场，途中被警察抓获，其主观上对持续发生的危害后果持放任态度，具有危害公共安全的故意，并造成一人死亡及四万余元财产损失的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪而不是交通肇事罪。

　　根据贯彻宽严相济的刑事政策，对构成以危险方法危害公共安全的犯罪行为，在量刑时应综合考虑其犯罪的性质、犯罪情节、危害后果极其主观恶性、人身危险性等。一般情况，醉酒驾车行为人在主观上并不希望、也不追求危害后果的发生，是持一种放任的态度，属于间接故意。另外，醉酒状态下驾车，行为人的辨认和控制能力实际有所减弱，量刑时应酌情考虑。本案被告人刘某原所在的普安县普天电冶有限公司已赔偿死者家属经济损失38万元，并赔偿或者处理受损二辆二轮摩托车和肇事车辆、受损电杆、电缆等经济损失，化解了社会矛盾， 可酌情对刘某从轻处罚。刘某又有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人刘某的犯罪性质、情节、造成的后果及归案后的认罪态度等，普安县法院决定对刘某予以减轻处罚，判处有期徒刑七年。

　　法官提醒：

　　酒后驾车违法，醉酒驾车犯罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。醉酒驾车情节严重的，可构成交通肇事罪;如果行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，此时，行为人的行为就应当以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。珍惜自己和他人的生命，爱惜自己和他人的幸福家庭，遵守国家法律规定，千万牢记：喝酒莫开车，开车莫喝酒。

　　(责编：张岩)