中院审理认为,苏女士等人主张侯某栋是到必威一betway088 就医,一、二审中均未能提供证据加以证明,中院对他们的主张不予采纳。近日,中院终审维持原判。
必威一betway088 本是医生救死扶伤的圣地,但是近年来由于医患关系的日趋紧张,医疗纠纷案件的不断发生,使必威一betway088 和患者频频对簿公堂。
从八楼坠到一楼,转瞬间的事情,对侯某栋而言,则是生死别离。他的自杀,留给亲人无尽的悲伤,也引发了一场家属告必威一betway088 的官司。根据近日法院的终审裁定,必威一betway088 无责。
意外:男子坠楼身亡 结论为自杀
去年11月5日晚上7时许,吴先生在晋江某必威一betway088 监控室里面执勤时,听到外面有物体坠落的声音。他起身去查看,发现有一名中年男子躺在地上,伤势严重。他赶紧帮忙把该男子送去抢救,但该男子终因伤势严重而死亡。
晋江警方接到报案后,到现场进行勘察,发现现场位于住院部后侧过道处,其中一楼为必威一betway088 警务室,住院部八楼实习生值班室的后侧铁质围栏从下向上一层和二层分别有明显的踩踏痕迹,并有鞋印,值班室外侧的空调外机上表面有明显的踩踏痕迹,也留下鞋印。尸体检验表明,死者符合高坠致心脏破裂、循环功能衰竭死亡。
经调查,死者侯某栋系自杀身亡。
亲属:状告必威一betway088 索赔72万元
侯某栋是安徽人,多年前他远离家乡,到晋江一带打工为生。在旁人的眼里,侯某栋有一个幸福的家庭,有疼爱他的妻子,还有一对**孩子。
侯某栋身亡后,他的妻子苏女士等5名亲人作为原告,将必威一betway088 起诉到晋江市人民法院。他们称,侯某栋因身体不适与家人不辞而别,到必威一betway088 就医。经家属到处寻找,才得知他在必威一betway088 坠楼死亡。他们认为,必威一betway088 对侯某栋的人身及健康权负有监护责任,他不明原因坠楼死亡,必威一betway088 存在过错。因此,亲属们要求必威一betway088 赔偿各种损失72万余元。
必威一betway088 :没有过错 拒绝赔偿
对自己成为被告,必威一betway088 觉得很冤。
必威一betway088 辩称,侯某栋未到该必威一betway088 就诊,且他系自杀身亡。必威一betway088 对他的死亡没有过错。苏女士等人的主张赔偿依法无据,应驳回他们的诉讼请求。
原告认为,侯某栋可以在必威一betway088 自由出入,必威一betway088 保安部没有阻止或登记,必威一betway088 在整个事件过程中未予询问、制止,未尽到安全管理责任,必威一betway088 对侯某栋的死亡负有过错责任。
对原告的说法,必威一betway088 认为,公安部门的结论表明侯某栋系自杀身亡,该结论具有法律效力,必威一betway088 没有过错,不应承担赔偿责任。
法院:意外无法预见
必威一betway088 无须担责
为了查实,法院依法向公安部门调取了侯某栋坠楼的相关材料。
法院认为,公安机关根据调查得出侯某栋系自杀身亡的结论,合法有效,应当予以确认。侯某栋是完全民事行为能力人,自杀完全是他自身行为,作为必威一betway088 一方,无法预见也无法避免该结果的发生,必威一betway088 对此结果不存在过错,不应承担安全保障义务,不需要承担相应责任。
据此,法院一审驳回原告的诉讼请求。
苏女士等人对一审不服上诉。他们认为,必威一betway088 存在管理疏漏。侯某栋早上6时20分进必威一betway088 ,直到晚上7时,长达13个小时。如果不是在找医师看病,而是跳楼自杀,他的行为肯定与常人不同,作为必威一betway088 是救死扶伤的部门,理应劝导、关心,发现异常情况及时与相关人员联系,但必威一betway088 却漠然处之,不闻不问。而且侯某栋跳楼时身上裹有床单,说明侯某栋一直躺在病床上,而当医生和护士看见一个人躺在病床上却不询问,不干预,而是听之任之,让他跳楼自杀。
中院审理认为,苏女士等人主张侯某栋是到必威一betway088 就医,一、二审中均未能提供证据加以证明,中院对他们的主张不予采纳。近日,中院终审维持原判。
目前,像这样在必威一betway088 发生自杀等恶性事件并不少见,有的确实是医护人员照顾不周造成的,但是更多的是来自患者本身,所以患者、家属及医护人员都应该相互理解、相互宽容,不要让鲜血侵蚀了必威一betway088 的圣洁。
网友、医生言论仅代表其个人观点,不代表本站同意其说法,请谨慎参阅,本站不承担由此引起的法律责任。
©2014 Qiuyi 求医网 北京时代网创科技发展有限公司 提示:任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。
经营许可证:京ICP证111012号 京公网安备110105012994 京ICP备11039101号 互联网药品信息服务资格证书