小小炎症，到某民营必威一betway088 却被建议做人流，最终痛失双胞胎。前不久，患者陈蕾将必威一betway088 告上南京市鼓楼区法院，要求赔偿包括两个胎儿在内的各项损失54万余元。案件审理中，经南京市医学会鉴定，认定该民营必威一betway088 存在医疗过错行为。但是，因陈蕾的“胎儿死亡赔偿金”项缺乏事实及法律依据，她最终仅获赔4600 余元。

　　本是小小炎症，必威一betway088 却做人流让她失去双胞胎

　　1973年出生的陈蕾有过一次婚史，剖腹产生过一个孩子。离婚后，陈蕾有了个新男友，2014年8、9月间，陈蕾发现自己怀孕。同年12月9 日，陈蕾感觉下身有些炎症，于是就在男友的陪同下，到离家较近的某民营必威一betway088 检查。陈蕾称，必威一betway088 检查后告诉她，说她怀的是双胞胎，并说她之前做过剖腹产手术，又有过引产经历，从安全考虑建议她在必威一betway088 做流产手术，以防不测。她经与男友协商，最终还是极不情愿地接受了必威一betway088 的建议，决定处理掉孩子。

　　12月12日，陈蕾再次来到某民营必威一betway088 ，并与必威一betway088 签订了《手术同意书》。当日，某民营必威一betway088 为陈蕾启动流产手术，医生首先让陈蕾服下相关药物。 12月14日上午，医生又对其宫内注射流产药物，陈蕾仍无腹痛感觉但却下身流血，医生见此再让陈蕾服下相关药物，如此折腾到当天下午近2时，医生才通过钳刮术取出陈蕾腹中的两个胎儿。

　　大出血后转到公立必威一betway088 治疗

　　但此刻手术又遇到新问题，胎盘取出困难，陈蕾下身现大出血，面色苍白、血压下降。后经必威一betway088 采取紧急措施，陈蕾的生命体征才趋于平稳。12月19 日，某民营必威一betway088 将陈蕾转至某公立大必威一betway088 妇产科接受治疗。12月23日，某公立大必威一betway088 为陈蕾施行“B超监护下清宫术”。12月29日，陈蕾病愈出院。

　　女子怒告必威一betway088 要求赔偿54万元

　　陈蕾认为必威一betway088 反复动员她流产，结果不仅失去两个胎儿还使自己吃足了苦头。愤怒之下，陈蕾于2015年9月一纸诉状将某民营必威一betway088 、南京某公立大必威一betway088 告上南京市鼓楼区法院。请求判令：两被告赔偿陈蕾胎儿死亡补偿金480844元、精神损害抚慰金30000元等，共计54万元。

　　民营必威一betway088 的治疗致其大出血 公立必威一betway088 则无过错

　　案件审理中，南京某公立大必威一betway088 和某民营必威一betway088 都认为自己对陈蕾的诊疗过程符合规范，不存在过错。

　　经陈蕾申请，法院委托南京市医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结果为：本例患者的损害后果为引产术中大出血及因胎盘残留而行清宫术。患者宫腔条件较差，引起胎盘粘连，是其损害后果的主要因素。某民营必威一betway088 因对双胎及引产术的难度估计不足，且在引产过程中适用了不合理、不规范的引产方案，即短时间内先后对陈蕾使用相关流产药物等，其存在医疗过错行为，与患者的损害后果存在因果关系，为次要因素。南京某公立大必威一betway088 不存在医疗过错行为。

　　但是针对陈蕾炎症，必威一betway088 采用引产手术方案的决定是否合理，则不属于医疗损害鉴定内容。

　 要求“胎儿死亡补偿金”没被支持 但获赔精神损失3000元

　　鼓楼法院认为，陈蕾于2014年12月12日在《手术同意书》中已签字确认终止妊娠，系其真实意思表示，某民营必威一betway088 对陈蕾该项主张不存在过错。陈蕾则表示是该必威一betway088 要求其流产，但未提交证据证明，所以最终法院判某民营必威一betway088 对其过错承担40%的赔偿责任。

　　对于陈蕾不要求被告某公立大必威一betway088 承担赔偿责任的意见，法院予以支持。根据陈蕾提供的各项证据，法院依法认定陈蕾的各项损失为：医疗费228.4 元、营养费200元、护理费600元、误工费3000元，共计4611.36元，被告某民营必威一betway088 承担40%的赔偿比例，即1611.36元。陈蕾主张的胎儿死亡补偿金480844元，该费用不属于法定赔偿项目，陈蕾主张该费用缺乏事实和法律依据，故法院不予支持。另外，法院酌定陈蕾精神损害抚慰金3000元。最终，陈蕾获赔4611.36元。